近年來,“反催收”活動(dòng)愈發(fā)猖獗,甚至已形成“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”,在侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí),也嚴(yán)重影響了金融穩(wěn)定。在反催收機(jī)構(gòu)的唆使下,部分消費(fèi)者懷著僥幸心理,試圖通過反催收來“消除負(fù)債”,最終不僅損失錢財(cái)令經(jīng)濟(jì)情況雪上加霜,更有甚者還淪為“老賴”,被貼上不光彩的標(biāo)簽,連累子女和家人。
案例簡(jiǎn)介:
王某,在某保險(xiǎn)公司投保了個(gè)人信用保證保險(xiǎn),受到網(wǎng)上反催機(jī)構(gòu)的誘導(dǎo),認(rèn)為保險(xiǎn)公司會(huì)替自己理賠銀行欠款,自己可以不用償還,在保險(xiǎn)公司不斷提醒王某逾期對(duì)征信影響嚴(yán)重性的前提下,仍不以為然。
王某貸款逾期后,銀行根據(jù)國(guó)家征信要求,上報(bào)人民銀行征信中心,對(duì)其個(gè)人征信報(bào)告產(chǎn)生了影響。保險(xiǎn)公司向銀行理賠獲取債權(quán)之后,對(duì)其進(jìn)行了法律訴訟,王某面臨征信和債務(wù)兩方面損失。
案例評(píng)析:
王某不應(yīng)該輕信網(wǎng)絡(luò)謠言,輕信“黑產(chǎn)”及反催收人員的謊話,不該抱有僥幸心理,不但導(dǎo)致自己征信受損,還要承擔(dān)更多的債務(wù)問題。
案例啟示:
1.要樹立理性消費(fèi)觀念,適度消費(fèi),量入為出。
2.踏實(shí)做人,誠(chéng)信做事,要按合同規(guī)定按時(shí)還款,重視個(gè)人征信。
3.勿存僥幸心理,不要輕信“反催收機(jī)構(gòu)”的忽悠,否則可能會(huì)人財(cái)兩空,甚至被列入失信名單。
近年來,“反催收”活動(dòng)愈發(fā)猖獗,甚至已形成“黑色產(chǎn)業(yè)鏈”,在侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí),也嚴(yán)重影響了金融穩(wěn)定。在反催收機(jī)構(gòu)的唆使下,部分消費(fèi)者懷著僥幸心理,試圖通過反催收來“消除負(fù)債”,最終不僅損失錢財(cái)令經(jīng)濟(jì)情況雪上加霜,更有甚者還淪為“老賴”,被貼上不光彩的標(biāo)簽,連累子女和家人。
案例簡(jiǎn)介:
王某,在某保險(xiǎn)公司投保了個(gè)人信用保證保險(xiǎn),受到網(wǎng)上反催機(jī)構(gòu)的誘導(dǎo),認(rèn)為保險(xiǎn)公司會(huì)替自己理賠銀行欠款,自己可以不用償還,在保險(xiǎn)公司不斷提醒王某逾期對(duì)征信影響嚴(yán)重性的前提下,仍不以為然。
王某貸款逾期后,銀行根據(jù)國(guó)家征信要求,上報(bào)人民銀行征信中心,對(duì)其個(gè)人征信報(bào)告產(chǎn)生了影響。保險(xiǎn)公司向銀行理賠獲取債權(quán)之后,對(duì)其進(jìn)行了法律訴訟,王某面臨征信和債務(wù)兩方面損失。
案例評(píng)析:
王某不應(yīng)該輕信網(wǎng)絡(luò)謠言,輕信“黑產(chǎn)”及反催收人員的謊話,不該抱有僥幸心理,不但導(dǎo)致自己征信受損,還要承擔(dān)更多的債務(wù)問題。
案例啟示:
1.要樹立理性消費(fèi)觀念,適度消費(fèi),量入為出。
2.踏實(shí)做人,誠(chéng)信做事,要按合同規(guī)定按時(shí)還款,重視個(gè)人征信。
3.勿存僥幸心理,不要輕信“反催收機(jī)構(gòu)”的忽悠,否則可能會(huì)人財(cái)兩空,甚至被列入失信名單。