個(gè)人用戶: 登錄注冊(cè) | 企業(yè)客戶入口

【以案說(shuō)險(xiǎn)】人傷黃牛不可靠,個(gè)人信息要守好 返回列表頁(yè)>>

交通事故人傷理賠與常見的車損理賠案件不同,它涉及的環(huán)節(jié)較多、專業(yè)性強(qiáng)、手續(xù)繁瑣、法律關(guān)系復(fù)雜,消費(fèi)者普遍有怕麻煩的畏難顧慮,“人傷黃?!焙苋菀妆愠锰摱搿?strong style="box-sizing: border-box;">他們打著“代理索賠”的旗號(hào),利用傷者身份信息獲取不法利益,同時(shí)收取高額手續(xù)費(fèi),嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。


01.案例回顧


李某駕駛電動(dòng)車與張某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,導(dǎo)致李某膝關(guān)節(jié)受傷,張某負(fù)全部責(zé)任。張某保險(xiǎn)公司人傷理賠專員第一時(shí)間到醫(yī)院進(jìn)行探望并與客戶溝通相關(guān)理賠流程事宜。

在醫(yī)院治療期間,李某碰到了“人傷理賠專家”趙某,趙某宣稱能夠通過(guò)“運(yùn)作”提高賠償金額。李某起初不愿搭理,但趙某稱人傷事故手續(xù)繁多、理賠麻煩,自己可以全都包攬,并稱根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)李某最后賠付不過(guò)三萬(wàn)元,趙某愿意花4萬(wàn)元“買斷案件”,代理費(fèi)5000元。李某聽了很心動(dòng),與“人傷黃?!焙炗喠吮kU(xiǎn)理賠協(xié)議,并支付了代理費(fèi),還提供了全套個(gè)人身份信息和證件原件。李某雖然已經(jīng)快要出院,但在趙某的安排下他通過(guò)擺拍偽裝做了“傷殘鑒定”,并在趙某的授意下拒絕接聽保險(xiǎn)公司的來(lái)電。

保險(xiǎn)公司理賠專員在核實(shí)材料過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),多次聯(lián)系李某被拒,最終上門找到了李某。經(jīng)過(guò)與保險(xiǎn)公司直接溝通,李某知道他最終定損金額為4.8萬(wàn)元,而經(jīng)過(guò)一番操作他竟被鑒定為十級(jí)傷殘,趙某要求賠償金額更是高達(dá)15萬(wàn)元。后來(lái)李某意識(shí)到自己的行為屬于違法行為,不僅被黃牛利用,還少得了賠償,并且還有可能面臨刑事處罰的風(fēng)險(xiǎn)。李某后悔不已,親自與保險(xiǎn)公司對(duì)接理賠事宜,并多次向趙某追討代理費(fèi),均未成功,最終被其拉黑。李某還總收到醫(yī)療保健器械推銷員打電話,他這才意識(shí)到自己的信息泄露,明白了“人傷黃?!钡暮μ?。



02.案例評(píng)析


本案例當(dāng)中“人傷黃牛”趙某通過(guò)弄虛作假的手段,提高傷殘等級(jí),虛構(gòu)事故損失,謀求利益最大化,該行為嚴(yán)重侵害了保險(xiǎn)事故當(dāng)事人利益,同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序構(gòu)成危害。李先生輕信“人傷黃?!背兄Z的高額保險(xiǎn)金,最終導(dǎo)致個(gè)人財(cái)產(chǎn)受損。

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條對(duì)個(gè)人信息定義:個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息,不包括匿名化處理后的信息。同時(shí),根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條對(duì)個(gè)人信息收集處理的原則:合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信,個(gè)人信息處理者不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。由此可見李某的個(gè)人信息被人傷黃牛以欺詐的形式進(jìn)行非法收集,并用于犯罪活動(dòng),是典型的受害者。

根據(jù)我國(guó)《刑法》和《保險(xiǎn)法》法律依據(jù),“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的”,“保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的”,構(gòu)成犯罪的,將被處以相應(yīng)的刑期與罰金。李某為了貪圖方便和獲利心理,不光導(dǎo)致自己個(gè)人信息被非法獲取使用,同時(shí)自己也有可能成為犯罪者的風(fēng)險(xiǎn)。 



03.風(fēng)險(xiǎn)提示


隨著保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展,各保險(xiǎn)公司不斷提升理賠服務(wù)質(zhì)量,提供人傷理賠服務(wù)便民舉措,比如人傷墊付、共同委托鑒定、提供調(diào)解等服務(wù),且賠付標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格參照省高院的法規(guī)文件,保險(xiǎn)理賠更公平、公正、透明。在這里要提醒廣大消費(fèi)者:

1、不要輕信高額賠償承諾

受害人不要貪圖方便,要通過(guò)正規(guī)渠道申請(qǐng)理賠,不要輕信保險(xiǎn)代理人,不可擅自簽署賠款代為領(lǐng)取授權(quán)委托書,不給“人傷黃?!狈欠ㄇ终剂粝驴沙酥畽C(jī)。

2、妥善保管重要身份信息

切勿輕信所謂代理人,妥善保管重要身份信息,切勿將個(gè)人投保、出險(xiǎn)、就醫(yī)信息泄露給無(wú)關(guān)人員,提高自身信息保護(hù)意識(shí),妥善保管重要身份信息、敏感金融信息。

3、如遇糾紛正規(guī)渠道解決

若對(duì)理賠金額有異議,可及時(shí)與保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通調(diào)解,也可通過(guò)仲裁、訴訟等正規(guī)方式進(jìn)行解決,千萬(wàn)不要向“人傷黃牛”尋求幫助,避免自己的權(quán)益受到損害。



【以案說(shuō)險(xiǎn)】人傷黃牛不可靠,個(gè)人信息要守好
河北分公司 2023-11-27 163

交通事故人傷理賠與常見的車損理賠案件不同,它涉及的環(huán)節(jié)較多、專業(yè)性強(qiáng)、手續(xù)繁瑣、法律關(guān)系復(fù)雜,消費(fèi)者普遍有怕麻煩的畏難顧慮,“人傷黃牛”很容易便趁虛而入。他們打著“代理索賠”的旗號(hào),利用傷者身份信息獲取不法利益,同時(shí)收取高額手續(xù)費(fèi),嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。


01.案例回顧


李某駕駛電動(dòng)車與張某駕駛的車輛發(fā)生碰撞,導(dǎo)致李某膝關(guān)節(jié)受傷,張某負(fù)全部責(zé)任。張某保險(xiǎn)公司人傷理賠專員第一時(shí)間到醫(yī)院進(jìn)行探望并與客戶溝通相關(guān)理賠流程事宜。

在醫(yī)院治療期間,李某碰到了“人傷理賠專家”趙某,趙某宣稱能夠通過(guò)“運(yùn)作”提高賠償金額。李某起初不愿搭理,但趙某稱人傷事故手續(xù)繁多、理賠麻煩,自己可以全都包攬,并稱根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)李某最后賠付不過(guò)三萬(wàn)元,趙某愿意花4萬(wàn)元“買斷案件”,代理費(fèi)5000元。李某聽了很心動(dòng),與“人傷黃?!焙炗喠吮kU(xiǎn)理賠協(xié)議,并支付了代理費(fèi),還提供了全套個(gè)人身份信息和證件原件。李某雖然已經(jīng)快要出院,但在趙某的安排下他通過(guò)擺拍偽裝做了“傷殘鑒定”,并在趙某的授意下拒絕接聽保險(xiǎn)公司的來(lái)電。

保險(xiǎn)公司理賠專員在核實(shí)材料過(guò)程中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn),多次聯(lián)系李某被拒,最終上門找到了李某。經(jīng)過(guò)與保險(xiǎn)公司直接溝通,李某知道他最終定損金額為4.8萬(wàn)元,而經(jīng)過(guò)一番操作他竟被鑒定為十級(jí)傷殘,趙某要求賠償金額更是高達(dá)15萬(wàn)元。后來(lái)李某意識(shí)到自己的行為屬于違法行為,不僅被黃牛利用,還少得了賠償,并且還有可能面臨刑事處罰的風(fēng)險(xiǎn)。李某后悔不已,親自與保險(xiǎn)公司對(duì)接理賠事宜,并多次向趙某追討代理費(fèi),均未成功,最終被其拉黑。李某還總收到醫(yī)療保健器械推銷員打電話,他這才意識(shí)到自己的信息泄露,明白了“人傷黃?!钡暮μ?。



02.案例評(píng)析


本案例當(dāng)中“人傷黃?!壁w某通過(guò)弄虛作假的手段,提高傷殘等級(jí),虛構(gòu)事故損失,謀求利益最大化,該行為嚴(yán)重侵害了保險(xiǎn)事故當(dāng)事人利益,同時(shí)對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序構(gòu)成危害。李先生輕信“人傷黃?!背兄Z的高額保險(xiǎn)金,最終導(dǎo)致個(gè)人財(cái)產(chǎn)受損。

根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條對(duì)個(gè)人信息定義:個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息,不包括匿名化處理后的信息。同時(shí),根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條對(duì)個(gè)人信息收集處理的原則:合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信,個(gè)人信息處理者不得通過(guò)誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理個(gè)人信息。由此可見李某的個(gè)人信息被人傷黃牛以欺詐的形式進(jìn)行非法收集,并用于犯罪活動(dòng),是典型的受害者。

根據(jù)我國(guó)《刑法》和《保險(xiǎn)法》法律依據(jù),“投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險(xiǎn)金的”,“保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件,為他人詐騙提供條件的”,構(gòu)成犯罪的,將被處以相應(yīng)的刑期與罰金。李某為了貪圖方便和獲利心理,不光導(dǎo)致自己個(gè)人信息被非法獲取使用,同時(shí)自己也有可能成為犯罪者的風(fēng)險(xiǎn)。 



03.風(fēng)險(xiǎn)提示


隨著保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展,各保險(xiǎn)公司不斷提升理賠服務(wù)質(zhì)量,提供人傷理賠服務(wù)便民舉措,比如人傷墊付、共同委托鑒定、提供調(diào)解等服務(wù),且賠付標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格參照省高院的法規(guī)文件,保險(xiǎn)理賠更公平、公正、透明。在這里要提醒廣大消費(fèi)者:

1、不要輕信高額賠償承諾

受害人不要貪圖方便,要通過(guò)正規(guī)渠道申請(qǐng)理賠,不要輕信保險(xiǎn)代理人,不可擅自簽署賠款代為領(lǐng)取授權(quán)委托書,不給“人傷黃?!狈欠ㄇ终剂粝驴沙酥畽C(jī)。

2、妥善保管重要身份信息

切勿輕信所謂代理人,妥善保管重要身份信息,切勿將個(gè)人投保、出險(xiǎn)、就醫(yī)信息泄露給無(wú)關(guān)人員,提高自身信息保護(hù)意識(shí),妥善保管重要身份信息、敏感金融信息。

3、如遇糾紛正規(guī)渠道解決

若對(duì)理賠金額有異議,可及時(shí)與保險(xiǎn)公司進(jìn)行溝通調(diào)解,也可通過(guò)仲裁、訴訟等正規(guī)方式進(jìn)行解決,千萬(wàn)不要向“人傷黃?!睂で髱椭?,避免自己的權(quán)益受到損害。