典型案例:
2021年1月某日,王先生出門遛狗回家后發(fā)現(xiàn)家中被盜,他急忙打電話向派出所和保險公司報案。經(jīng)公安民警及王先生清點發(fā)現(xiàn),室內(nèi)共計丟失一萬元現(xiàn)金以及價值三千余元的電子產(chǎn)品。但奇怪的是,公安民警現(xiàn)場勘查時并未發(fā)現(xiàn)室內(nèi)存在明顯的盜竊痕跡,在仔細(xì)詢問王先生后得知,其外出時并未鎖門。根據(jù)王先生所投保的家財險附加室內(nèi)盜搶險條款規(guī)定,因門窗未鎖造成的財物損失屬于保單責(zé)任免除范圍,無法進(jìn)行賠付,王先生對此表示質(zhì)疑。
案例分析:
家庭財產(chǎn)綜合保險附加室內(nèi)盜搶保險是指當(dāng)室內(nèi)財產(chǎn)存放于合同載明的地址范圍內(nèi),遭受外來的、有明顯痕跡并經(jīng)過公安部門確認(rèn)的盜竊、搶劫,保險公司對此造成的直接損失予以賠付。而忘記關(guān)窗鎖門導(dǎo)致的家財損失屬于人為因素造成,屬于盜搶險責(zé)任免除范圍,故此次損失需王先生自行承擔(dān)。
政策依據(jù):
合同依據(jù):《家庭財產(chǎn)綜合保險附加室內(nèi)盜搶保險條款》第一條 投保人只有在投保了《家庭財產(chǎn)綜合保險》(以下簡稱為“主險”)后,方可投保《附加室內(nèi)盜搶保險》(以下簡稱為“本附加險”)。
第五條 在保險期間內(nèi),由于下列原因造成本附加險保險標(biāo)的丟失、損毀的直接損失,保險人按照本附加險和主險的約定負(fù)責(zé)賠償:
(一)門窗有明顯撬竊痕跡的盜竊;
(二)有明顯翻墻掘壁痕跡的盜竊;
(三)入室搶劫。
第七條第二款 由于門窗未鎖、窗外鉤物造成的損失保險人不負(fù)責(zé)賠償。
風(fēng)險提示:
居民朋友們在睡覺、出門時一定要記得關(guān)好窗戶、反鎖防盜門,特別注意關(guān)緊廚房、廁所、陽臺的窗戶,貴重物品及衣物應(yīng)遠(yuǎn)離窗臺,防止盜賊從窗口“鉤釣”盜竊,以免造成不必要的損失。
典型案例:
2021年1月某日,王先生出門遛狗回家后發(fā)現(xiàn)家中被盜,他急忙打電話向派出所和保險公司報案。經(jīng)公安民警及王先生清點發(fā)現(xiàn),室內(nèi)共計丟失一萬元現(xiàn)金以及價值三千余元的電子產(chǎn)品。但奇怪的是,公安民警現(xiàn)場勘查時并未發(fā)現(xiàn)室內(nèi)存在明顯的盜竊痕跡,在仔細(xì)詢問王先生后得知,其外出時并未鎖門。根據(jù)王先生所投保的家財險附加室內(nèi)盜搶險條款規(guī)定,因門窗未鎖造成的財物損失屬于保單責(zé)任免除范圍,無法進(jìn)行賠付,王先生對此表示質(zhì)疑。
案例分析:
家庭財產(chǎn)綜合保險附加室內(nèi)盜搶保險是指當(dāng)室內(nèi)財產(chǎn)存放于合同載明的地址范圍內(nèi),遭受外來的、有明顯痕跡并經(jīng)過公安部門確認(rèn)的盜竊、搶劫,保險公司對此造成的直接損失予以賠付。而忘記關(guān)窗鎖門導(dǎo)致的家財損失屬于人為因素造成,屬于盜搶險責(zé)任免除范圍,故此次損失需王先生自行承擔(dān)。
政策依據(jù):
合同依據(jù):《家庭財產(chǎn)綜合保險附加室內(nèi)盜搶保險條款》第一條 投保人只有在投保了《家庭財產(chǎn)綜合保險》(以下簡稱為“主險”)后,方可投保《附加室內(nèi)盜搶保險》(以下簡稱為“本附加險”)。
第五條 在保險期間內(nèi),由于下列原因造成本附加險保險標(biāo)的丟失、損毀的直接損失,保險人按照本附加險和主險的約定負(fù)責(zé)賠償:
(一)門窗有明顯撬竊痕跡的盜竊;
(二)有明顯翻墻掘壁痕跡的盜竊;
(三)入室搶劫。
第七條第二款 由于門窗未鎖、窗外鉤物造成的損失保險人不負(fù)責(zé)賠償。
風(fēng)險提示:
居民朋友們在睡覺、出門時一定要記得關(guān)好窗戶、反鎖防盜門,特別注意關(guān)緊廚房、廁所、陽臺的窗戶,貴重物品及衣物應(yīng)遠(yuǎn)離窗臺,防止盜賊從窗口“鉤釣”盜竊,以免造成不必要的損失。