案例回顧：

    近期，某保險公司接到雇主責任險報案，傷者本人稱其因工受傷后單位不給與賠償，所以只能直接向保險公司提出索賠。經(jīng)保險公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，傷者所說的“單位”其實與他并無勞動關(guān)系，也并非實際工作單位。通過保險公司進一步核實，傷者所謂“單位”的負責人通過一位做保險代理的“朋友”投保了雇主責任險，公司公章也一直交由該“朋友”保管，所以具體過程該負責人并不清楚。直到某一天收到了法院傳票，被所謂的受傷“員工”告上了法庭，用一份蓋有公章的賠償協(xié)議書，要求單位兌現(xiàn)工傷待遇賠償款，負責人這才知道這個“朋友”在為其購買保險時，私自將其他無購買保險資格的個體經(jīng)營戶員工掛靠在這份雇主責任險保單中,發(fā)生事故后，還用被保險人名義與傷者簽訂了賠償協(xié)議書。最終，法院并未支持雙方存在勞動關(guān)系，判定被保險人無需賠償傷者損失，所以保險公司也無需承擔相應(yīng)賠償責任。代理人造假的舉動，險些造成被保險人及保險公司的損失。

風險提示：

    通常消費者習慣向熟悉的人咨詢或購買保險產(chǎn)品。其實保險產(chǎn)品種類繁多，有些所謂的“朋友”并非對所有保險樣樣精通，有些“朋友”甚至并無從業(yè)資質(zhì)。消費者應(yīng)通過官方的渠道獲取保險咨詢信息；購買保險時應(yīng)尋找有專業(yè)資質(zhì)的保險從業(yè)人員；仔細閱讀保單條款，充分了解購買的保險產(chǎn)品；保護個人身份信息，合理使用公司重要印章及證件，切勿輕信他人，切實維護自身權(quán)益。