【案情簡介】近期,王女士的家庭財產(chǎn)因遭遇意外,導(dǎo)致?lián)p失金額近兩萬元,由于前期向保險公司投保了一份家庭財產(chǎn)保險,遂向保險公司申請理賠,但被告知只賠付七千元,王女士覺得理賠金額過低,后經(jīng)保險公司解釋得知賠償方案合理。
【案例分析】王女士購買險種的保單中已明確列明該險種的保險責(zé)任、賠償限額等重要提示內(nèi)容,其中賠償限額中明確規(guī)定:定額保單每份最高賠償限額一萬元整,其中家庭財產(chǎn)保險金額為保險單中載明的最高賠償限額的70%;對第三者的經(jīng)濟賠償責(zé)任的賠償限額為保險單中載明的最高賠償限額的30%。保險公司按照保單約定的賠償標準進行理賠屬于正常操作流程。王女士未能在投保時仔細閱讀保單列明的重要提示內(nèi)容,引發(fā)對賠付金額的誤解。
【消費提示】隨著保險消費者保險意識的不斷提升,很多家庭已經(jīng)有了財產(chǎn)保險的投保意向,但對于“保什么”、“怎么買”、“怎么賠”等內(nèi)容并不了解。在此,提示消費者在投保前仔細了解選購險種的保額、分項賠償限額、免除責(zé)任等重要信息,根據(jù)自身需求合理配置,選擇適合自己的財產(chǎn)保險產(chǎn)品,充分發(fā)揮保險的保障功能。
【案情簡介】近期,王女士的家庭財產(chǎn)因遭遇意外,導(dǎo)致?lián)p失金額近兩萬元,由于前期向保險公司投保了一份家庭財產(chǎn)保險,遂向保險公司申請理賠,但被告知只賠付七千元,王女士覺得理賠金額過低,后經(jīng)保險公司解釋得知賠償方案合理。
【案例分析】王女士購買險種的保單中已明確列明該險種的保險責(zé)任、賠償限額等重要提示內(nèi)容,其中賠償限額中明確規(guī)定:定額保單每份最高賠償限額一萬元整,其中家庭財產(chǎn)保險金額為保險單中載明的最高賠償限額的70%;對第三者的經(jīng)濟賠償責(zé)任的賠償限額為保險單中載明的最高賠償限額的30%。保險公司按照保單約定的賠償標準進行理賠屬于正常操作流程。王女士未能在投保時仔細閱讀保單列明的重要提示內(nèi)容,引發(fā)對賠付金額的誤解。
【消費提示】隨著保險消費者保險意識的不斷提升,很多家庭已經(jīng)有了財產(chǎn)保險的投保意向,但對于“保什么”、“怎么買”、“怎么賠”等內(nèi)容并不了解。在此,提示消費者在投保前仔細了解選購險種的保額、分項賠償限額、免除責(zé)任等重要信息,根據(jù)自身需求合理配置,選擇適合自己的財產(chǎn)保險產(chǎn)品,充分發(fā)揮保險的保障功能。